WP45: Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support

Bienvenue à la section des publications d’Afrobaromètre. Pour des brèves analyses d’actualité, veuillez voir nos notes informatives (pour les séries d’enquêtes 1-5) et dépêches (à partir de la Série 6). Pour des analyses plus longues et techniques, se focalisant sur des questions de politique, regardez nos documents de politique. Nos documents de travail sont des analyses approfondies destinées à la publication dans des revues académiques ou des livres. Vous pouvez aussi rechercher dans toute la base des publications à partir des mots-clés, la langue, le pays, et/ou l’auteur.

Filter content by:

Documents de travail
2005
45
Schedler, Andreas and Rodolfo Sarsfield

Over the past three decades, the worldwide spread of democratic regimes has reinvigorated scholarly interest in mass support for democracy. According to broad strands of literature, a popular “commitment to democratic values, and support for a democratic system, are necessary conditions for the consolidation” of democratic governance (Fuchs 1999: 127).  In principle, under appropriate qualifications (which would specify what types and levels of popular support affect chances of regime survival to what extent and under which conditions) we may accept the causal relevance of citizen attitudes towards democracy.  The purpose of the present paper, though, is not to evaluate causal claims, but to address a logically prior problem: the problem of measuring mass support for democracy.